您现在的位置: 儿童先天性心脏病救助 > 后天性心脏病 > 正文 > 正文

聊聊股骨头坏死21最早股骨头坏死分期

  • 来源:本站原创
  • 时间:2022/5/2 17:56:24
北京最佳痤疮医院 http://pf.39.net/bdfyy/bdflx/210312/8740647.html

Ficat和Alert在年创立了第一个骨坏死的分期,最早分为三期,后在年改良为四期。这一分期目前应用仍较为广泛。这一分期中包含了症状和体征与对应的部分影像学变化,也包含了早期骨坏死功能学检查,如骨扫描,但没有用MRI进行分期。目前仍使用的改良Ficat分期包括了MRI的应用,而去除了骨扫描和活检等功能学检查方法。

这一分期的缺点是没有对坏死的体积和关节受累程度进行评估,因此不能用于判断坏死体积的大小及关节受损程度的进展情况。具体分期如下:

0期临床前期及影像学前期;Ficat认为,当一侧髋关节明确诊断为骨坏死时,另一侧髋关节则很有可能为骨坏死O期。Hungerford将这一阶段称为“静息髋”。

I期最早开始出现髋关节疼痛表现,而未发生X线改变;

II期股骨头出现X线改变;骨坏死周围出现硬化带,或因脱钙致坏死区域小囊肿形成。

II→III期移行期软骨下骨折,新月征形成,股骨头部分塌陷、变扁;

III期该期以X线平片中出现特殊性死骨为特征;由于关节边缘下方骨板不断发生断裂,从而使得死骨变得更加明显,随后股骨头骨坏死区塌陷。但关节间隙正常。

IV期股骨头坏死终末期;该期以关节软骨渐进性丢失及髋臼骨赘形成为特征;其X线表现为髋关节骨关节炎及股骨头畸形。

Ficat分期基于以下两个基本观点。第一个基本观点:所有骨坏死都应该存在影像前期阶段,在这一阶段无特异性的影像学改变。因此X线检查并不能检测到早期骨坏死,X线检查表现正常并不一定意味着股骨头完全正常。X线改变出现在骨组织对局部缺血反应之后。第二个基本观点:骨坏死是局部骨组织长期严重缺血的最终不良后果。这也再次表明,骨坏死早期,常规X线检查并不能发现骨髓及其血管异常。

由于MRI在80年代早期还未得到应用,因此他强调骨髓循环血流动力学研究的必要性,并将其称为骨功能检查(FunctionalExplorationofBoneFEB)。骨功能检查是诊断早期骨坏死的方法,该方法由三部分组成:(1)骨髓内压力测定;(2)骨髓内静脉造影;(3)骨髓活检。

骨髓内压力测定可在局麻下股骨粗隆间区域穿刺置管进行。其基础压力通常在20mmHg左右,30mmHg为其正常压力高限。

进行骨髓内静脉造影时,在以上相同区域穿刺并注入10ml造影剂。对于正常股骨来说,造影剂可无阻力地顺利注入并被迅速清除。而在骨坏死病例,通常注入困难并伴随着疼痛,造影剂可逆流到骨干,而在注射15分钟之后仍有髓内造影剂瘀滞。

骨髓活检可确诊骨坏死。其组织学改变被Arlet和Durroux()分为以下四类:

1、骨髓造血细胞消失,脂肪细胞因水肿或出血而分离以及泡沫细胞出现;

2、黄骨髓坏死,大部分变成嗜酸性网状结构,有时还可出现脂肪囊肿及骨髓造血细胞颗粒状坏死;

3、骨髓和骨小梁完全坏死;

4、完全坏死并伴随致密的骨髓纤维化及骨小梁坏死部位新骨形成。

以上组织学改变应谨慎解读。首先必须声明,I型组织学改变并非骨坏死的诊断性指标;其次,以上四种类型组织学改变可能在同一个标本中同时出现;再次,局部缺血过程以如下三个连续的阶段进展:循环障碍(I型)、骨髓病变(II型)、骨组织病变(III、IV型)的假说合乎逻辑;最后必须强调的是,组织学类型与影像学改变及临床特点的关联可能不大或没有任何关联;

由于MRI检查在诊断早期骨坏死的广泛使用,骨功能检查并未成为骨坏死早期诊断的常规检查方法。

预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇


本文编辑:佚名
转载请注明出地址  http://www.moxiked.com/htxzb/10600.html

Copyright © 2012-2020 儿童先天性心脏病救助版权所有



现在时间: